推荐给好友 上一篇 | 下一篇

“不可留级”引发争议

花都信息港-社区门户3y*Kt2\aG0\-}0}

“不可留级”引发争议花都信息港-社区门户3JG-bj3d)j x4R)q

1aiI9p"CH2I有家长反映:应给孩子一个“选择权”

QD0h} k']TI]花都信息港-社区门户8@+wwEm [

日前出台的《广东省义务教育阶段学生学籍管理暂行办法》中有了新规定:“义务教育阶段在校生一学年升一级,学校不得要求或安排学生留级。”“留级”的新规定在深圳本地引发一些争议。

^q$b_{6^h花都信息港-社区门户 S%O6[e:Z{TMp

学生:基础不同观点不一

J/[;X]r#U花都信息港-社区门户FHfF$p

对新出台的规定,基础不同的学生所持的态度也不尽相同。花都信息港-社区门户n~8v;z%@:j rFa

~6F2H"y[^k"dc P}在福田某中学初三年级记者做了调查后发现,成绩好的学生大多持无所谓的态度,“有没有这个政策无所谓,反正我不会留级。”他们对能跳级的规定较为欢迎,“这样可以为人生节约好多时间,而不必按部就班的一步步学习。”

I"W$[sS*k:L

tsr(Dt%BK%q-DH"l'D但基础较差的学生观点则分为两部分,其中一部分对新规表示反对,他们认为学校应该给大家一次从头来过的机会,而不应让基础较差的学生勉强跟班。而另一部分学生则态度较为坚决,他们说:“不能留级,跟下一届的学生一起上课别人会怎么看你?我宁愿请家教,或者去补习班上小课。”花都信息港-社区门户7G5M8@;?.Z |(I&` ^

花都信息港-社区门户`|g _Gs }4m

家长:教育应还孩子一个“选择权”

0Q)XsP Nb6fg

d,? Y+aKK记者随机采访了10位家长,其中6位家长表示无所谓,毕竟深圳的孩子留级的情况较少;而另外4名家长则表示反对硬性规定,不应打击孩子学习的积极性。但所有家长一致的观点是,教育的选择权应该还给孩子。花都信息港-社区门户&VC1Wb&p5H8@-xD K

T/Dt;x"o_/m#FiL张静的孩子今年秋天将升入南山某中学初二年级,她告诉记者,孩子的基础较差,她曾劝孩子留级重读一年,“但学校不同意,说教育局有规定不能留级。”为了让儿子能顺利毕业,她只能给孩子请家教。

0?RD+gc2o花都信息港-社区门户@;zKYQ}

家住蛇口的李先生对记者说,自己的孩子今年升初一,针对教育部门的新规他建议,教育主管部门在制定这样的规定时是否可充分考虑到个别情况。花都信息港-社区门户{-oL+R^X:P/P r)O/K2?

c&wJ*_2O2|校方:相关法规条文过于机械化花都信息港-社区门户3HF8tN#Q

花都信息港-社区门户4qB`Ji7W/TB W8r$P;d

“我认为教育方式不应一刀切。”育才三中党组书记、副校长王晓夕对记者说。王晓夕说,以该校为例,每年都会接到学生的留级申请,“留级的原因比较复杂,有的学生学习基础确实较差,跟不上大部分学生的学习进度,为了巩固知识结构,他希望能留级再学多一年;而有的学生则是因为家庭原因需要选择留级。但现实情况是,我市不允许学生留级,学校没有‘可依据’的处理渠道,这就造成学生即使跟不上老师的教学进度也要勉强继续升学,最后导致其勉强毕业。我个人认为,这样不仅不利于学生在义务教育阶段打牢基础知识,也不利于教学资源的整合。”花都信息港-社区门户 Ic^,fo@

qFWk Q/]罗湖区一名小学班主任老师告诉记者,他们班有50名学生,至少有2—3名学生因心理年龄跟不上、家庭教育跟不上而导致学习基础和能力都跟不上“大部队”,有留级需求。这样的学生大多“从小学三年级开始拉开距离”。

a9X/z4T(FML花都信息港-社区门户2O+L;p3Bk#UUc@

教育部门:根据省厅教育文件修订的花都信息港-社区门户 C(t2} bC6k

&c.c7uG1f5e[]yj针对广东省教育厅新出台的《广东省义务教育阶段学籍管理规定》,记者查询获悉,深圳在1999年制定、2003年修订的《深圳市义务教育阶段学籍管理办法》中已有类似的规定。规定如下:“义务教育阶段学生完成每学年学习任务后一律随班升级,学校不得以任何理由要求或安排其留级。”深圳市教育局基础教育处有关负责人解释,当时关于“留级”的规定是根据当时广东省关于义务教育阶段学籍管理的规定而修订,有关解释按省厅意见。花都信息港-社区门户8R*hGM q$Y'wd.qE
花都信息港-社区门户 Vsq)jQ/vg5O


 

评分:0

我来说两句

seccode