浙江判决首例组织男性卖淫案 两名老鸨被判刑

        开设网站，招募男性"技师"，并通过网络寻找同性嫖客，提供性服务。日前，经湖州吴兴区检察院提起公诉，湖州市吴兴区人民法院对浙江首例"组织男性卖淫案"作出判决，两名组织者均被判处5年以上有期徒刑。

        被告人郑书义今年35岁，浙江长兴人，2007年8月10日，郑书义注册了"nannanboy.com"域名，在互联网上开设了"浙江湖州男男-BOY男子养生堂"的网站。通过这一网站，郑书义开始在网上招聘男性卖淫者，开设"技师风采专栏"，公开男性卖淫者照片，并通过在网站上预留QQ号或电话号码的方式招揽男性嫖客。郑书义先后租用两套房屋作为固定的卖淫场所，组织招募的男性卖淫者以200－400不等的价格，提供同性卖淫活动，同时其以对男性卖淫者统一编号取名、提供住宿、收取提成和管理费、不得私自接客等手段进行控制。被告人徐光明、谢冬冬应招后，郑书义与他们商定，具体卖淫业务由其联系，两人随叫随到，出台服务。每介绍一次，郑书义从中收取一定比例的介绍费和管理费。在郑书义经营该网站期间，在全国各地共招募了20余名技师。如果恰逢郑书义不在湖州，徐光明就作为店长代替郑书义联系嫖客，并尽力撮合，替郑书义收取管理费和提成费。

        被告人吴宏春曾是郑书义联系的嫖客。今年3月7日，郑书义以3万元的价格将网站转给吴宏春进行经营，吴宏春用同样的方法继续组织男性卖淫。

        此外，被告人谢冬冬在今年2月江苏常州疾病防疫中心进行体检时发现自己患有隐性梅毒后，仍多次为嫖娼者提供男性性服务，已构成传播性病罪。

        在庭审中，被告人郑书义的辩护人提出，郑书义的行为虽然给社会造成了危害，但是由于刑法的滞后性和立法缺陷，根据罪刑法定原则的内涵，其行为是不构成组织卖淫罪的，存在现实争议。

        吴兴法院审理后认为，刑法中的"组织他人卖淫"，并没有把"他人"限定为妇女，也可指男人，且"卖淫"并不是特指异性之间的真正性交，不特定的同性之间以金钱、财物为媒介，发生不正当性关系行为的都属于卖淫嫖娼行为。因此，被告人郑书义、吴宏春的行为已构成组织卖淫罪，被告人徐光明构成协助组织卖淫罪，被告人谢冬冬明知自己患有严重性病而卖淫，构成传播性病罪。最后，法院根据四名被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会危害的程度，判决被告人郑书义、吴宏春犯组织卖淫罪，分别判处有期徒刑五年六个月和五年，并处罚金六千元和四千元；被告人徐光明犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；被告人谢冬冬犯传播性病罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。