推荐给好友 上一篇 | 下一篇

开发商惊曝房产官商勾结 记者称仅曝了六成内幕

成稿前接到“不客气”电话

只要不发稿,会感谢我

采取迂回的方式做这个调查,倒不是我怕事。在我调查回来之后,成稿之前,我接到熟人的电话,当然多是来求情的,也有询问采访情况的。

对于这样的电话,我也不直接拒绝或者应承下来,“这个情况按照我们对新闻的理解,写作的要求,我们去处理稿子和这件事情,我们不能因为人情或者关系方面去做这个新闻,或者不做新闻,我不能这么做”。这样的事,在以前的采访中,我也碰到过。他们的话说得更露骨呢!直接就恐吓我“不想活了,是不是活够了。”

求情的电话至少也有5个,都是表示,“稿子如果不发,忘不了你的好处”或者“以后表示感谢,能不能关照一下”等。 实际上,这些话对我来说,不能说没有压力,并不是我害怕,因为我还要生活在这样的群体里,还要生活在这个城市里,不过,为了正义,为了履行一个新华社记者应尽的责任,我不怕我的朋友不理解我。

稿子只写了事实的6分

稿子出来后,影响很大,正面的、负面的评论都出来了。新浪网上的评论我也看到了。有人说我写的东西是编出来的,我只能付诸一笑。采访时我就怕人家说我是编的,为了保证报道的真实性,我只写出了采访中获得的讯息中的6成。事情比我报道出来的还要严重,还有揭露开发商偷税漏税的情况,我没有写进去。我有采访笔记和录音,第一手的材料我也掌握着。

这篇报道的风险也是显而易见的。的确,报料人披露贿赂当地的主要官员和银行领导这部分内容,我没有办法和当事人进行核实。这些我只能一笔带过,报道也没有表现出具体的细节,比如贿赂了谁,拿什么贿赂。不是因为风险,我也不怕什么风险,这就是我为什么以自述的形式来做这篇报道。如果以调查的方式来表现,它的影响可能更大,风险也就更大。当然,靠我自己的力量,也很难调查出来,我只能期待着有关部门能认真查处此事。


 

评分:0

我来说两句

seccode